통계로 세상보기

메뉴를 불편함은 저도 느끼는데요.
혹시 엑셀의 데이터 분석 기능이 좋아진 것은 없나요?
전에 비지오 연계하여 데이터의 시각적인 디스플레이 기능 등에 대한 얘기도 들어본 것 같은데요.

별수없이 엑셀2007을 사용합니다만...
처리 가능한 행/열 늘어난것은 좋은데, 늘어난만큼의 부하를 견디지를 못하는군요. 1만줄 정도의 자료를 "복사하기" 처리하는데 20분째 기다리는 중입니다...-_-;;;;

저는 의외로 2007을 환영하는 편입니다..
기본에 충실해지자는 엑셀 개발자들의
노력이 보이는 측면이 있는거 같습니다..
처음 엑셀에 흥미를 느꼈다가 깊이들어갈수록
점점 어려워져 엑셀에 대한 흥미를 반감시켰던 기억이 저
뿐만은 아니라고 생각되네요..
방장님 처럼 파워유저같은 분들에겐 2007이 반갑지 않을
지 모르지만
저처럼 엑셀의 기본기능에 충실해 지려는 노력이 보이는
이번 2007의 UI를 대닪이 환영하는 편입니다

리본메뉴 숨기는 것을 사용하시면 화면을 더 넓게 활용하실 수 있을 듯 합니다. 엑셀 리본메뉴에 "Office 단추"에서 오른쪽 마우스 클릭하시고 "리본 메뉴 최소화"클릭. 그리고 요즘은 15인치 화면을 사용하는 사람은 거의 없다고 생각됩니다. 저희 사무실에는 다 듀얼에다 심지어 27인치 모니터 쓰는 사람도 있거든여. 그리고 보통 19인치 이상은 쓰는 걸로 알고 있습니다. 그리고 캡춰하셨던 화면을 보면 수식줄을 늘리거나 줄일 수 있는 화살표로 크기를 조정하실 수 있습니다.
엑셀 리본메뉴에 "Office 단추"를 클릭하시고 "옵션"에 가셔서 "사용자 지정 메뉴"를 클릭하시면 단축메뉴를 지정하실 수 있습니다. 마치 스타크래프트에서 부대 지정하는 것 같이 "사용자 지정 메뉴"에 메뉴들을 추가 하시면 Alt 키와 지정 순서의 번호를 누르면 메뉴가 실행 되는 것입니다.
아마 default로 Alt 1을 누르시면 저장 메뉴가 실행될 것입니다.
또 엑셀 2007이 2003에 비해 행열이 늘어난 것 밖에 없다고 하셨는데 저는 그 의견에 완전 반대 합니다. 예를 들어 고유값 추출하는 기능도 생겼고, 테이블 서식도 일일히 다 꾸미는 것이 아니라 이미 정해진 디자인 들을 갤러리에서 선택하면 시간을 훨씬 줄일 수 있습니다. 그리고 100만개 행을 쓰려면 엑세스랑 연동한다고 하셨는데 일반 사용자들에게는 그것이 어려울 수도 있습니다. 일반사용자들이 기업에서 데이터 분석을 할 때 만약 6만 줄이 넘어가면 6만개씩 다 쪼게서 분석해야 합니다. 차라리 버벅데더라도 엑셀에서 100만행 분석하고 느리 것이 훨씬 낫다고 생각할 것입니다.
이에 덧 붙여서 진정한 파워유저라면 단축키를 사용하는 것이 옳다고 봅니다. 솔직히 피벗이나 필터 빼고는 마우스를 사용할 일이 없다고 생각합니다. 나머지는 거의 다 단축키로 사용할 수 있습니다. 그리고 2007에서는 2003에 메뉴로 가는 키들을 다 남겨놓았음을 알 수 있습니다. 예를 들어 다른이름으로 저장을 하실 때는 Alt , f, a 처럼 누르시면 됩니다.
마지막으로 2007이 느려져서 저도 많이 짜증이 나고 있습니다. 하지만 내부를 들여다 보면 xml로 이루어져 있음을 알 수 있습니다. 현재 MS에서는 OOXML의 표준화를 추진하고 있는데 이것 때문에 어쩔 수 없이 바이너리 대신 xml로 만든 겁입니다. 확장성과 표준을 위해서는 어쩔 수 없는 선택이겠죠.

http://wongeun18.googlepages.com/PNG
위에 가보시면 왜 UI가 바뀔 수 밖에 없었는지 아실겁니다.
이유는 즉, 많은 도구모음들을 아이콘화하여 확장하다 보면 위 그림과 같이 될 수 밖에 없습니다.
그리고 리본 메뉴가 좋은 점은 디자인이 XML로 되어 있기 때문에 창이 작아져도 그에 맞게 메뉴사이즈가 작아진다는 점이져.
반대로 2003버전은 창이 작아지면 메뉴자체가 안보인다는 단점이 있습니다.
또 처음 사용자에게는 2007이 훨씬 사용하기 쉬운데 예전 사용자들은 2007에 불편함을 느낍니다. 하지만 예전부터 사용하던 사용자들도 곧 2003에 있던 기능들이 2007에 다 들어가 있는 것을 알고 2007에 UI에 적응해 나가는 추세입니다.
UI만 가지고 봤을 때 2007은 그 전 버전보다 훨씬 막강합니다. 오히려 UI의 변화를 전혀 시도 안했던 한글2007이 이상한 것입니다.
만약 오피스도 UI 변화없이 나왔다면 과연 시장에서 구매할 사람이 몇이나 될까여?
회사의 입장에서 생각해 보셨으면 합니다.
그리고 오피스 팀은 차트나 그래픽, 워드 아트의 엔진 자체를 새로 만들어서 이전 버젼보다 훨씬 좋은 그래픽과 UI를 제공합니다.
하지만 느려진 속도에는 저도 참 짜증이 납니다~
기능과 속도는 똑같고 UI만 다를경우 저는 2007 UI를 선택할 것입니다.
저는 예전에 오피스 2007 베타 버전부터 사용했었는데 그 때는 리본메뉴가 지금보다 훨씬 지능적(?)이었습니다.
선택된 객체에 맞게 리본메뉴가 활성화 되는 기능 이었습니다.
예를 들어 표를 선택하면 표관련 리본 속성 메뉴가 오른쪽에 뜨는 것을 알 수 있는데, 베타 버전에서는 뜨는 것이 아니라 아예 활성화까지 되는 기능 이었습니다.
디폴트 값으로 리본메뉴는 홈에 가있는데 표를 선택하면 표 속성리본메뉴가 활성화 되고, 그 상태에서 차트를 클릭하면 차트 속성 리본메뉴가 활성화 되는 기능이었습니다. 지금은 지원 안하더군요.
그 기능을 지원했으면 더 막강했을 것입니다.
앞에 설이 길었지만 저는 MS 오피스 개발 팀이 기존 사용자들의 새 UI 적응 고려했다고 봐야한다고 생각합니다.
그리고 OOXML과 관련하여서 저는 찬희님에 서명운동을 그렇게 좋게생각하지 않습니다.
왜냐하면 신문에서는 그와 프로그래머들이 그 서명운동에 참가했다고 해서 가 보았더니 프로그래머보다는 그냥 학생이나 다른 사람들도 많았고, OOXML관련하여 어떠한 근거 자료도 없이 자신의 주장을 펼치는 것은 좀 아닌 것 같습니다. 주장을 뒷받침할만한 근거 자료가 부족하던군요.
또 그 분은 오픈소스에 관심이 많으신 분인데, 무조건 오픈소스가 옳다는 식으로 생각하는 것도 아니라고 봅니다. 그 때 직접만나 하시는 이야기를 들었는데 오피스는 다른 밴더들이 따라갈 수 없을 정도로 MS가 앞서가고 있는데 후발 밴더들이 쫓아가려면 오픈소스로 되어야 한다고 그러시더군요. 하지만 그거는 회사의 정책이지 무조건 오픈소스로 해야한다는 것은 말이 안된다고 생각합니다.
그리고 전 OOXML을 보지 못했는데 적어도 반대하려면 일단 그 문서에 대해 보고 판단해 볼 문제라고 생각합니다.
전 지금 OOXML 보고 있습니다.
http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm